据人民日报健康客户端报导，不少电子商务渠道在近期连续上线了呼吸道感染居家检测服务，一次能够检测6种至17种病原体，依据服务渠道、查验测验的项目及详细服务内容不同，收费少则几十元，多至上百元。

  此种查验测验的项目包括面广、上门服务快捷，既减轻了医院的接诊压力，又免除了患者跑腿和排队之苦，还显着降低了穿插感染的危险，颇受欢迎。

  但是，方式立异简单，内容标准很难。现在，关于第三方查验测验的组织和上门服务人员的资质怎样确定、第三方查验测验的组织和网络站点渠道之间怎样协作、检测与临床治疗怎样联接等，都缺少标准且存在许多变数。

  尤其是对检测成果的解读，不能仅看数据不看病程，或许“只见成果不见人”，因而查验医师出陈述时往往会写上“请结合临床”。比方，肺炎支原体查验测验阳性成果具有滞后性，阴性不一定没有感染，若仅看成果，则或许误导民众。

  关于方式立异，要给予必定和鼓舞，但新生事物呈现之初一般还很不成熟，而医学查验又关系到生命健康与安全，没时机试错。因而，在当前情况下，呼吸道感染上门检测服务不能替代正规医师治疗。

  当患者感染症状较轻时，承受上门服务、参加居家检测不妨，但当症状较重或体质较弱、具有其他根底性疾病时，仍需承受标准化治疗。即便参加这类检测，也只能作为参阅，不能仅凭这种检测成果就私行用药，病况严重仍是要及时就医，避免耽搁病况。

  久远视点来看，关于由第三方医检组织供给的上门检测这种医疗服务形式的立异，社会层面则应分外的注重，紧密调查其开展，必要时推出标准和规矩予以标准完善，将其归入开展正轨，使之成为医院检测的有力弥补。

  违法和不良信息告发电话： 告发邮箱：报受理和处置管理办法总机：86-10-87826688